"Que la norma en cuestión fue dictada con el objetivo de lograr estabilidad en los precios, componente éste fundamental para otorgar continuidad al proceso de crecimientode la actividad económica, así como para preservar el equilibrio macroeconómico ya alcanzado", se explicó.

Además, se argumentó que "en la actualidad se advierte que no se encuentran configuradas las mismas condicionesde comercialización vigentes a la fecha del dictado de la Resolución S.C.I. Nº 13/2011, razón por la cual, corresponde derogar la misma".

Esa resolución puso freno al aumento que aplicó Shell en el precio de los combustibles (entre un 2 y un 3,6 por ciento) el 28 de enero, lo que fue acatado varios días después por la petrolera anglo-holandesa.

El 13 de febrero, la compañía desmintió que hubiera incumplido un acuerdo de precios y negó que la suba en el valor del combustible haya perseguido fines políticos.

"Shell desmiente que hubiera participado de acuerdo alguno de precios en diciembre y que luego lo hubiera incumplido, por cuanto este accionar, aunque esté avalado desde una repetición pública, es contrario a la ley de Defensa de la Competencia, particularmente si no involucra a todos los competidores", expresó en una solicitada.

Destacó que "no tiene producción propia de petróleo crudo en el país", por lo cual "debe comprar la totalidad de sus necesidades y lo hace en dólares, con lo cual las mini devaluaciones que está experimentando el peso incrementan también su costo".